根据对2011年和2012年5～10月的大暴雨及内涝事件统计，几乎90%以上的暴雨均会造成城市内的交通瘫痪、内涝成灾，同时暴雨主要是集中在东南沿海和北部地区，对当地造成严重的经济损失，甚至人员伤亡。就2012年7月21日的北京内涝事件来说，该次特大自然灾害造成了直接经济损失116.4亿元、79名同胞遇难。
　　在这暴雨内涝带来的惨痛伤亡以及经济损失的背后，正是我国城市地下管网排水系统薄弱的体现。
　　历史欠账多，排水排污能力差
　　从目前的情况来看，极端天气出现的频率越来越频繁，管网设施缺乏投入，老旧失修，如果得不到改善，预计未来情况将会越来越恶化。暴雨应对级别低，污水综合处理薄弱等排水窘态不是个别城市的问题，而是我国多数城市在高速城市化进程中被严重忽略的民生问题。
设计标准要求低，管龄老化严重带来漏损率超标
　　国内排水排污系统落后，排水排污能力差，也受一些历史遗留因素影响。我国城镇规划是在1950年代初期奠定的，排水系统一直沿用前苏联模式，内涝控制标准较低。而实际上，我国各大城市的气候环境以及降雨特征和莫斯科差异较大，现在看来，当时的设计标准并不完全符合现在城市排水排涝的需要。
　　1975年我国的雨水管道设计标准规定为0.33～2年一遇；1987年上调至0.5～3年一遇；2006年要求一般地区0.5～3年，重要地区3～5年；2011年修订为一般地区排水重现期为1～3年，重要地区3～5年。但是欧洲、美国和加拿大等地区及国家，他们常见的设计标准一般为2～10年一遇，以应对大暴雨的大排水系统设计标准通常为50～100年一遇。除了设计标准低外，很多城市为了节约资金，在管网系统的实际建设过程中，普遍采取标准规范的下限、甚至低于最低设计标准去执行。有相关资料显示，目前70%以上的城市排水系统建设的重现期标准小于1年，近90%老城区的重点区域甚至低于规范规定的下限。
　　除了设计标准低之外，目前我国管龄老化情况也比较严重。据国家建设部统计，国内80年代以前的排水管占比达6.93%，2000年以前铺设的排水管占比达44.97%。而上世纪70、80年代铺设的管网管材质量普遍较差，运行时间超过一定期限，漏损情况严重。
　　漏损率较高，会使雨污水输送到污水处理厂的数量达不到设计处理能力，从而产生污水厂产能空闲，而城市水体污染却依然严重的状况。与此同时，排污管如果漏损率较高的话，污染水体下渗到地表，会严重影响土壤质量和环境，所以对渗漏情况进行提升意义重大。2010年我国全国实际平均漏损率大约在15%左右，尚未达到整体要求（12%）。大部分地区存在严重漏损情况（东北尤甚），直到前几年才意识到降低漏损率的重要性，开始对在管网材质的选择层面上考虑PE等双壁波纹管漏损率较低的新型管材，同时也能满足其在沉降率较高的地方施工要求抗压系数高的材质。

相关资讯：